Суд Монако припинив справу проти арт-дилера Верба Був'є

Апеляційний суд Монако закрив тягнеться з 2015 року справу за позовом російського мільярдера і колекціонера Дмитра Риболовлєва проти швейцарського арт-дилера Верба Був'є, все це час який наполягає на своїй невинності. Раніше ми розповідали про це у своєму блозі https://atribut.kiev.ua/a364361-afera-xxi-veka.html

Колекціонер Риболовлєв, якому належить футбольний клуб «Монако», звинувачує Був'є в шахрайстві і відмиванні грошей. Відразу після винесення постанови паризький адвокат підприємця Ерве Темін оголосив про намір подати апеляцію у Вищий суд. «Пану Був'є не варто занадто рано радіти, — сказав він агентству AFP. — Це рішення може бути скасовано, а позови, подані у Швейцарії, як і раніше знаходяться на розгляді».

У свою чергу, Був'є розповів The Art Newspaper, що він «дуже радий цій перемозі законності над великими грошима», і додав, що його опонент «робить все можливе, щоб зруйнувати репутацію і бізнес».

Риболовлєв стверджує, що Був'є продав йому творів мистецтва — у числі яких був скандально відомий «Спаситель світу» Леонардо да Вінчі — на $2 млрд, при цьому незаконно привласнивши $1 млрд. Він наполягає на тому, що швейцарський бізнесмен діяв як його агент і не мав права стягувати з нього приховану комісію. Був'є, в свою чергу, стверджує, що діяв як арт-дилер і мав повне право встановлювати ціни на свій розсуд.

Апеляційний суд не оцінював ці твердження, однак оголосив сама справа не мають законної сили через його встановленої «упередженість та необ'єктивність». Суд прийняв докази того, що слідчі, начальник судової поліції і генеральний прокурор «сильно порушили права відповідача» своєю близькістю до позивачеві та його адвокату, про що не було відомо слідчому судді, який займався цією справою.

Согласно суду, «гражданский истец на протяжении всего этого времени пользовался тайной поддержкой» упомянутых чиновников, «прекратившейся только после того, как о ней стало известно» в рамках другого расследования, которое в 2018 году привело к обвинению Рыболовлева в коррупции и «торговле влиянием». Суд имел в виду ряд эпизодов дружеского обмена информацией, незаконное ведение тайной аудиозаписи и даже юридические консультации, которые, по мнению суда, помогли Рыболовлеву в этом деле.

У разі якщо це рішення підтримає суд вищої інстанції, воно вплине на результат всіх справ за позовами Риболовлєва, поданими в різних країнах, оскільки апеляційний суд «заборонив використовувати постанови, визнані не мають законної сили в рамках цього розгляду». Тяганина і кримінальне розслідування в Женеві ще ведуться. Крім того, Риболовлєв подав позов в Нью-Йорку проти sotheby's, який виступав у ролі посередника у третини його операцій з Був'є.